Australië opgeschikt door zonnebrand-drama: dit is er aan de hand

In dit artikel:

Australië is opgeschrikt doordat een groot onderzoek van consumentenorganisatie Choice heeft aangetoond dat veel populaire, dure zonnebrandcrèmes niet de beschermingsfactor leveren die op de verpakking staat. Van twintig geteste producten voldeden er zestien niet aan hun belofte; de grootste mispeer was een gezichtscrème die als factor 50+ werd verkocht maar in de test maar factor 4 bleek te bieden.

Dat is extra ernstig in Australië, waar huidkanker het vaakst voorkomt en twee op de drie mensen verdachte plekjes krijgen door zeer sterke uv-straling en een relatief dunne ozonlaag. Een gebruiker, de 34‑jarige Rach, verloor vertrouwen in de middelen nadat zij toch huidkanker kreeg en een operatie met litteken overhield: “Ik dacht dat ik alles goed deed, maar toch gebeurde het.”

Er is veel verontwaardiging; de Australische autoriteiten zijn een onderzoek gestart en meerdere crèmes zijn uit de winkels gehaald. Fabrikant Ultra Violette verontschuldigde zich, voerde aanvullende tests uit die sterk wisselende SPF‑waarden (van 4 tot 64) opleverden en biedt klanten hun geld terug. De zaak benadrukt de noodzaak van betrouwbare regelgeving en onafhankelijke controles van zonnebescherming, zeker in een land met extreem hoge blootstelling aan uv‑straling.