Banken scoren slechter op duurzaamheid: Rabobank grootste daler

In dit artikel:

Nieuw onderzoek van de Eerlijke Bankwijzer laat zien dat het duurzaamheidsbeleid van Nederlandse banken over het algemeen achteruitgaat: vijf van de acht beoordeelde banken scoren lager dan bij de vorige beoordeling in 2023 en de gemiddelde score daalt van ongeveer een 7 naar een 6. De beoordeling beoordeelt beleid op mensenrechten, klimaat, biodiversiteit, wapens en gendergelijkheid.

Projectleider Valerie Schreur noemt de uitkomsten “teleurstellend”. Zij wijst vooral op het blijvende tekort aan eisen rond gendergelijkheid bij bedrijven waarin banken investeren: vijf van de acht banken scoren daar nog steeds slecht. Ook wapenbeleid blijft een zwak punt; sommige grootbanken tonen onvoldoende uitsluiting van bedrijven die controversiële wapens maken of leveren aan risicovolle regimes.

Rabobank levert de grootste achteruitgang en zakt van circa een 7 naar een 5, waarmee zij onderaan de ranglijst eindigt. Volgens de beoordelaars komt dit vooral door slechtere scores op dierenwelzijn, biodiversiteit, klimaatverandering en wapens. ING en ABN Amro blijven op wapenvlak steken rond een 6. Kleiner banken als ASN Bank, Triodos en NIBC nemen juist strengere posities in: ASN, Triodos en NIBC sluiten investeringen in de wapensector volledig uit.

Op klimaat en biodiversiteit laten meerdere banken verslechtering zien, mede doordat de Eerlijke Bankwijzer de beoordelingscriteria heeft aangescherpt, onder andere met strengere eisen ten aanzien van investeringen in de fossiele industrie. Triodos en Bunq verbeteren hun beleid; Triodos staat met een 9,4 bovenaan, gevolgd door ASN met een 8,6.

De hoofdboodschap van de beoordeling is dat de financiële sector, inclusief de grootbanken, veel meer moet doen om klimaat- en mensenrechtelijke risico’s te beperken en de biodiversiteit te beschermen.