Maakt true crime je gewelddadiger? Dit zegt nieuw onderzoek

In dit artikel:

Truecrime-fans worden niet automatisch creatiever in het bedenken van schadelijke plannen, zo blijkt uit recent onderzoek dat is gepubliceerd in The Journal of Creative Behavior. Onder leiding van Corinna M. Perchtold-Stefan voerden onderzoekers twee studies uit waarin deelnemers scenario’s kregen waarin hen onrecht werd aangedaan en zij creatieve ‘wraakacties’ moesten verzinnen.

De belangrijkste bevindingen: mensen die veel true crime-consumptie hebben verzinnen soms iets meer ideeën, maar deze zijn niet origineeler of gewelddadiger dan die van anderen. Alleen bij deelnemers die zichzelf al als relatief agressief omschrijven, was een klein toename in schadelijke ideeën meetbaar — maar het effect bleef beperkt. Bij fervente truecrime-kijkers bleek bovendien de koppeling tussen algemene creativiteit en het vermogen tot ‘slechte’ creativiteit juist zwakker te zijn; creativiteit vertaalt zich minder snel naar het uitdenken van nare plannen.

De onderzoekers geven twee plausibele verklaringen. Ten eerste zet het realisme van true crime de nadruk op slachtoffers, juridische consequenties en de daadwerkelijke impact van misdaden, waardoor het genre meer reflectie oproept dan instructie. Ten tweede laat fictieve horror juist meer ruimte voor fantasie; inderdaad toonde de studie dat liefhebbers van horror vaker met extremere en originelere schadelijke ideeën komen dan truecrime-fans.

Kort samengevat: er is weinig bewijs dat het consumeren van true crime mensen ‘slechter’ maakt. Het genre lijkt eerder bij te dragen aan begrip van menselijk gedrag en de gevolgen van misdaad dan aan het inspireren van gewelddadig handelen. Wel blijft het belangrijk te letten op kleine risicogroepen, zoals reeds agressieve personen.