Nieuw kabinet wil verbod op social media voor kinderen (en dat meteen Europees regelen): is dat haalbaar?
In dit artikel:
De nieuwe Nederlandse coalitie (D66, VVD en CDA) wil dat Europa een bindende minimumleeftijd van 15 jaar voor sociale media instelt en zoekt daarbij samenwerking met andere lidstaten. Het idee sluit aan bij een bredere internationale beweging: landen als Frankrijk, Spanje, Australië en ook Denemarken, Noorwegen, het Verenigd Koninkrijk en Oostenrijk overwegen of hebben al plannen voor leeftijdsgrenzen voor jonge gebruikers.
Experts waarschuwen echter dat zo’n EU-brede maatregel juridisch ingewikkeld is. Juristen wijzen erop dat de EU mogelijk niet de bevoegdheid heeft om rechtstreeks een minimumleeftijd voor burgers vast te leggen; regels die te maken hebben met de bescherming van kwetsbare groepen vallen vaak onder nationale bevoegdheid en de EU-verdragen lijken daarvoor geen ruime grond te bieden. Universitair docent Catalina Goanta benadrukt dat het bij zo’n maatregel niet alleen om platforms gaat maar om de vraag of jongeren beslissingen en consequenties kunnen overzien — iets waarvoor nationale wetgevers traditioneel verantwoordelijk zijn.
De Europese Commissie gaf eerder aan dat een EU-breed verbod niet op de agenda stond, maar de politieke wind lijkt te draaien: het Europees Parlement heeft een voorstel gedaan en woordvoerders van de Commissie signaleren nu meer openheid. Als de juridische weg lastig blijkt, sluiten Nederlandse coalitieleden nationale wetgeving niet uit; meerdere lidstaten nemen al eigen stappen. Een mogelijke route binnen het EU-kader is de komende ‘Digital Fairness Act’, waarmee kwetsbare consumenten beter beschermd moeten worden en die eind dit jaar verwacht wordt.
Kortom: politiek draagvlak en maatschappelijke druk voor een minimumleeftijd groeien, maar de uitvoering via EU-wetgeving stuit op juridische grenzen. Daarom ligt zowel Europese coördinatie als parallelle nationale actie op tafel, afhankelijk van wat juridisch haalbaar en politiek wenselijk blijkt.