Zo denken Nederlandse burgers over de gesneuvelde asielmaatregelen

In dit artikel:

Op de dag dat de omstreden asielplannen van voormalig asielminister Marjolein Faber (PVV) in de Tweede Kamer terechtkwamen, blijkt het draagvlak in de maatschappij juist te zijn geslonken. Representatief onderzoek onder 2.902 deelnemers aan het Hart van Nederland-panel laat zien dat nog maar 40 procent van de Nederlanders de asielwetten in de huidige vorm steunt; eerder lag dat aandeel rond de 60 procent.

De twee wetsvoorstellen, bedoeld om de instroom te beperken en uitstroom te bevorderen, werden in de Kamer door de PVV aangevuld met een strafbaarstelling van illegaliteit. Die formulering riep veel onrust op omdat hulpverlening aan mensen zonder papieren daarmee mogelijk criminaliseerbaar zou worden. Om die onduidelijkheid weg te nemen kwam er later een reparatiewet die de meest omstreden passages moest verscherpen en juridisch helderder maken. Die reparatie kreeg aanvankelijk steun in de Tweede Kamer, maar ook die steun zwaaide uiteindelijk terug: de PVV trok zich terug en de Eerste Kamer verwierp de meeste onderdelen — alleen het tweestatusstelsel ging door.

De opiniecijfers illustreren de politieke verschuiving: 10 procent van de bevolking is na de aanpassingen nu wél voor de wetten, maar 30 procent is juist afgehaakt. Vooral aanhangers van FVD, BBB, PVV en JA21 zijn ontevreden over de reparatie; nieuwe steun komt vaker van kiezers van SP, GroenLinks-PvdA en Volt. Politiek verschuiven de voorstellen daarmee richting het midden, terwijl ze in brede zin aan populariteit hebben ingeboet. De afwijzing in de Eerste Kamer brengt veel van de geplande maatregelen effectief ten val en onderstreept de blijvende verdeeldheid rond asielbeleid in Nederland.